化探知識

高寒山區化探野外研究方法

  區域化探掃面在全國大規模開展后,研究工作仍一直密切配合進行。根據掃面進展和不同時期遇到的問題,不停頓地進行立項、綜合、總結和超前性研究,尤其是邊遠地區野外工作方法的研究。

  邊遠地區占我國陸域面積三分之二以上。它與內地及沿海地區不同,自然地理景觀復雜,需要根據各自特定的景觀條件分別研制特殊的工作方法。試驗研究工作從1978年開始。到2000年,先后進行過研究或初步研究的景觀區有:高寒山區(任天祥,李明喜等,1978~1980;張華等,1999~2002)、干旱荒漠區(任天祥,趙云等,1982~1985)、半干旱荒漠區(李清,奚小環,任天祥等,1983~1985)、巖溶區(黃成稚等,1983~1985;馮濟舟等,1983~1985)、熱帶雨林區(阮文斌,丁矢勇等,1983~1985)、黃土覆蓋區(任天祥,楊少平等,1986~1990)、森林沼澤區(張華等,1990—1991;汪明啟等,1991~1993;楊少平等,1999~2001)、高寒草甸區(楊少平等,1998~2000)、高寒湖沼區(孫忠軍等,1999~2001)等。此外還進行了沖積平原區掃面方法研究(任天祥,張華等,1986~1989),玄武巖覆蓋區工作方法研究(任天祥,蔣瑞金等,1987~1990)。

  面積約200×10的4次方 km2,分布在西藏青海四川西部、新疆甘肅祁連山等地的年平均氣溫大于等于0℃的高山和極高山區。按多處地理位置和氣候條件差異可分為濕潤、半濕潤高寒山區(主要分布在青南、藏東、川西等地)和干旱、半干旱高寒山區(主要分布在西藏西北部、昆侖山、天山、阿爾泰山等地)兩個亞景觀區。

  1978—1980年,物化探所與青海化探隊合作在青海南部唐古拉山區進行了大規模研究。‘研究表明(任天祥等,1983>,在這種海-4 000 m以上的高寒山區,由于凍結作用、凍融作用、冰川作用和融雪、降雨所形成的獨特流水作用,使物理風化與化學風化、機械分散與水成分散都相當活躍,在水系中往往可形成延伸很遠、持續性很好的水系沉積物異常和水化學異常,還可在山坡下部廣泛發育滲濕異常。研究結果改變了以往人們對這種雪線以上冰雪覆蓋、雪線以下石流遍野的地區,以物理風化和機械分散作用主宰物質分散遷移的認識。認識到化學風化作用在這種濕潤、半濕潤高寒山區也不容忽視,且隨海拔降低逐步加強。據此制定了一套適用于捕捉大型找礦目標、甚低密度取樣、截取細粒級(-80目)的水系沉積物測量方法和快速追蹤區域化探異常的滲濕土測量方法。試驗表明,1點/(8~16) km2的采樣密度,可圈定中型以上礦床靶區;1點/(25~35) km2的采樣密度,可用于發現和圈定大型、特大型礦床所形成的區域異常。這種工作方法和采樣密度使交通困難的高寒山區的工作效率大大提高,所圈定的找礦靶區更加醒目集中,同時提高了異常查證的見礦率。1978~1979年,物探所和青海化探隊曾對推斷為斑巖Cu-Mo礦的納日貢瑪區域異常進行查證,用滲濕土測量和土壤測量圈出了一個巨大的Cu-Mo異常。地質隊對圈定異常進行槽探和淺井工程揭露,雖然發現了相當規模的斑巖體和斑巖Cu-Mo礦化,但Cu-Mo礦化僅為邊界品位或略高,卻圈不出有較高品位的有經濟價值的礦體和礦床。

  地質隊失去了找礦的信心。由于在高寒山區研究中加強了表生地球化學研究,認為該區化學風化已有相當強度,Cu-Mo在地表一定深度內淋失,并計算了淺井不同深度Cu-Mo淋失貧化系數及每年從河水中帶出Cu-Mo的總量,認為地表以下10~20 m左右應為夠品位的原生礦體。1980年,地質隊據此布置10~20 m較深井驗證,結果均見到了有經濟價值的原生Cu-Mo礦體。盡管被驗證的范圍不足化探異常面積的1/4,但已構成一個大型斑巖型鉬礦和中型斑巖銅礦。

  1999年后,物化探所與西藏新疆、青海等省區地礦部門合作,對干旱、半干旱高寒山區的區域化探掃面工作方法進行了研究。由于該區高寒、干旱少雨(雪),物理風化強烈,流水搬運作用相對較弱,且有風積物干擾,因此在該區選用較大采樣密度(1個點/4 km2)的水系沉積物測量,且采樣粒級偏粗,一般為(-10~+80)目或(-10~+40)目粒級。